Тези лъжи вече рушат Европа

Доста съм развеселен от интервюто на главния мюфтия Мустафа Хаджи, озаглавено “В Корана няма насилие, трябва да се преведе на съвременен език.”

Добре известно е, че в Корана има 206 възхвали на войната и насилието, 25 абзаца, които заповядват да се убиват неверниците и 2 по-конкретни нареждания да се режат глави. Реки от кръв се леят в хадисите – хилядите кратки свидетелства за думите и делата на пророка, които са неделима част от ислямската догма.

Ислямът е именно религия на насилието - и като догма, и като практика. Да, християните също са проливали доста кръв и продължават да проливат, но не по вина на Христа. Разгледайте оригиналната християнска догма, както е формулирана в Новия завет. В него няма

нито един израз, с който

Синът Божи да призовава

към насилие

спрямо когото и да било. Напротив, казано е да обичаш ближния и да обърнеш другата буза.

Ислямските пропагандисти обикновено се хващат за израза “Не мислете, че дойдох да донеса мир на земята; не мир дойдох да донеса, а меч” (Матей, 10/34). Ако обаче човек прочете за какво иде реч, става очевидно, че Христос не призовава своите апостоли да въртят меча, а тъкмо обратното – предупреждава ги, че ще има да патят, че ще бъдат жертви. Той казва: “Ето, аз ви пращам като овци посред вълци” и им препоръчва да бъдат “незлобливи като гълъби”. Мечът няма да е в ръцете на праведните християни, а в ръцете на техните гонители.

Тук говоря за самата догма на исляма, а не за милионите мирни и културни мюсюлмани. Догмата е това, което ражда джихадисти. Когато младият мюсюлманин от мирно семейство изпадне в житейска криза, гняв и отчаяние, той често се обръща именно към догмата. А тя му препоръчва да умре в бой за Аллах.

Време е мултикултуралистите да схванат, че догмите на исляма искат те да бъдат убити. Да, точно те първи. На усърдните евреи и християни може и да им се размине (а може и не), но не и на хората, които поставят наравно всички религии и нерелигии.

Мултикултито вече влиза в такова противоречие с реалността, че последиците ще са много по-тежки, отколкото ако хората са добре информирани за лошите страни на исляма. Хулиганите, които тормозят мюсюлмани по улиците и палят джамии, изобщо не се интересуват от богословските въпроси.

Заблудени са по-скоро интелектуалците и политиците. Това прави разумната и интелигентна политика неадекватна на реалността и безпомощна пред интуитивната истина на хулиганските партии.

Може би най-яркият пример за тази неадекватност и безпомощност са

глупавите действия на

Меркел през лятото

Днес тя е в нелепо положение. Или да вземем нашата еврокомисарка, която твърдеше, че бежанците ще ни решат демографските проблеми. Видяхме как ги решават. Онзи ден тя смени тона, но както се казваше в един от вицовете на Бойко Борисов, “лошото чувство си остава...”

Стане ли някой джихадистки зулум, по сутрешните блокове веднага цъфват обичайните апологети и пеят псалми, че тези лоши хора нямали нищо общо с учението ислям. И никога не се допуска обратното мнение.

Това е информационен фашизъм! И което е по-лошо – това е информационна глупост. Какво печелите, като държите населението в заблуда и невежество?

Прочетете Корана и ще видите, че тъкмо думите на уважаемия главен мюфтия в “24 часа” нямат нищо общо с исляма. Заради тях

уахабитите в Саудитска

Арабия биха му

отрязали главата

Добре, че на правоверните им е позволено да лъжат неверниците в техните медии. Простено им е дори да се отрекат от исляма привидно. В Корана си го пише - Аллах вижда кога правоверният говори от сърце и кога заблуждава, принуден от обстоятелствата. Това е така нареченият принцип “такия”.

Виж, ако уважаемият главен мюфтия каже същите думи по телевизията в Рияд, не се знае дали ще си опази главата.

Какво означава “да се преведат на съвременен език изконните източници на исляма, т. е. да се върнат към добродетелите, заложени в исляма”? Повечето мюсюлмани по света не знаят арабски и четат Корана на модерен български, френски, английски, турски и така нататък. И добродетелите са си там.

Ако пък иска да промени арабския оригинал, това е тежък грях. За правоверните именно в този си вид Коранът е перфектен, цялостен и свят, защото така е даден на пророка.

Напоследък доста се говори за реформиране на исляма. Би било чудесно, но всеки разумен човек, който прочете Корана на български, е наясно, че на него не му трябва нов превод, а задраскване на гореспоменатите 206 призива към война и насилие, 25 указания да се убиват неверниците и 2 за рязане на глави. Както и още стотици други несъвместими с модерния свят абзаци. Обаче пак ще останат хадисите, а те са десетки хиляди и са доста по-свирепи.

Е, как да цензурираш словото на Аллах? И дори да го направиш, как да събереш и да изгориш стотиците милиони, а може би и милиарди нецензурирани издания? А файловете в сървърите? А фанатизма в главите? Абсурд.

Ислямът не подлежи нито на реформиране, нито на редактиране.

Ислямът подлежи само на логично обяснение.

Ако приемам, че Мохамед е получил Корана от Аллах чрез архангел Джибрил, значи сме мюсюлмани. Но повечето от нас не са, нали така? Значи, нека потърсим земното обяснение защо в Корана има толкова призиви за насилие.

Защото през 7-и век арабите точно с това са си изкарвали прехраната. Една изчерпателната и достоверна картина на епохата на Мохмед има в книгата на Том Холанд “Сянката на меча”, преведена е на български. Тя подробно обяснява как византийската държава се срива и остава без достатъчно бойци, които да опазват реда. В един момент единствените боеспособни и войнствени групи в периферията на империята са арабите - диви племена, свирепи номади, които се препитават ту с търговия, ту с разбойничество, а най-вече и с двете.

Ако един гяур се запознае с живота на пророка, така както е записан в ислямските текстове, не може да не си каже – ама този човек май е бил разбойник! И Коранът, и хадисите запечатват именно

идеологията и практиката

на разбойничеството

и завоеванието – да не се боиш от смъртта, защото на оня свят те чакат 72 девици награда, храбро да колиш неверниците, да се възползваш от техните жени и после да ги продаваш или разменяш я за камила, я за кон.

Да, има и много светли и добродушни раздели, но те уреждат вътрешния живот на племената. И на това отгоре май са заимствани от християнски апокрифи.

Уважаемият Мустафа Хаджи призовава политиците да не се бъркат във въпросите на религията. Но ислямът е именно политика! Той иска цялата власт! Той дава подробни указания как да се управлява, как да се воюва, как да се решават всички юридически въпроси. Какво е шериатът, ако не устройството на теократичната държава?

Напротив, българският политик е длъжен да се намесва, ако иска да опази светския характер на днешната държава. Само преди 5-6 години това не ни се позволяваше от някои посолства. Днес обаче и на тях започна да им идва друг акъл.

Да опазим светската държава, е в интерес и на мюсюлманите у нас. Защото там, където управлява ислямът, и техният живот е ад. Бихте ли живели в Афганистан? А в Сирия, Ирак, Ливан, Пакистан, Йемен, Судан, Сомалия и така нататък, и така нататък? Защо самите мюсюлмани бягат от своите държави като от чума?

* Статията е първоначало публикувана на 24chasa.bg.