Разликата между пазара и държавата е тази - ако услугата е калпава, на пазара ще си принуден по-скоро да смъкваш цената, да оптимизираш разходи или да подобриш качеството, за да просъществуваш като икономически субект.

Обратно, при публичните услуги - колкото по-ниско е качеството, толкова по-смело, абсолютно едностранно и принудително цената може да бъде вдигана. Без капчица рационален стимул за адекватно и по-ефикасно използване на наличния ресурс. Това в контекста на безумната нова цена на билетче от 1.60 лв.

Злополучната мярка показва и още нещо.

Принципна позиция на дясно мислещите хора - и с право - е, че децентрализацията е нещо хубаво. Тя обаче не бива да е самоцел. Стимулите на "местното" правителство и парламент няма как да се различават от тези на централните такива. А именно: още и още иззета от създадената другаде стойност. Още и още имиджови и парични дивиденти за политиците, платени с парите на всички ни и във видима облага на конкретни групи. А колкото и нов ресурс да се иззема от създаващите го - все не е достатъчен, за да сработят "политиките".

Единствената - и то голяма - полза от децентрализацията е повече граждански контрол. В този смисъл, ако протестите на софиянци срещу произволния ход на общинарите не сполучат, то местното правителство с нищо не може да бъде идеал за ефективност и гарант за по-добри решения поради някаква си "близост" до проблемите на хората.