Темата заслужава наистина детайлно вглеждане, затова и не бързаме с оповестяването на такива резултати.

Ще се опитам да направя по-цялостно проучване, но през това време много зачестиха питанията към мен, както и публикуването на непредставителни числа, които получават медийна гласност. Затова и на свой ред - и съвсем лично - си позволявам да публикувам експериментални данни, от въпрос, който сложих в един от бързите сондажи на Мяра.

Изумителни наглеци са грантовите соросоиди.

Докато правителството на САЩ наливаше милиарди долари във фалшивите им медии, които бяха чисто и просто най-висока проба розовоболшевишка пропаганда, те ни убеждаваха колко десни са и колко десни трябва да бъдем и ние.

Интересен аспект от политиката на новата американска администрация. Чудех се, защо с тези депортации се търси прекъсване достъпа до евтина работна ръка.

Нима Америка не иска точно да произвежда?

Джей Ди Ванс дава пример с корабостроененто. Докато по време на Втората световна война Щатите са пускали 3 кораба на два дни, сега пускат 5 за година, което е 0.1% от производството в световен мащаб. В същото време Китай за една година е произвел повече кораби отколкото САЩ за последните 80 години.

България и Европа са изправени пред две важни изпитания - прекратяване на кръвопролитието в Украйна и преодоляване на изоставането в сферата на сигурността. Трябва обаче да направим огромно разграничение между тях. На последния Европейски съвет в Брюксел се каза много за превъоръжаване и почти нищо за прекратяване на войната в Украйна, която влече Европа към дъното. Чуха се само приказки за налагане на мир чрез сила, което от позицията на Европа звучи все по-нереалистично.

 Винаги съм настоявал за по-отговорно отношение на Европа и България към сигурността. Не бързам обаче да се присъединявам към фанфарите относно европейския план за превъоръжаване. Вихри се ентусиазъм за 800 млрд. евро за инвестиции в отбраната, но трябва да е ясно, че такива пари няма, а ще се теглят заеми и ще има възможност за отказ от структурни и кохезионни фондове.

Прочети още: Изявление на президента на Република България Румен Радев

Едно много интересно интервю на вицепрезидента Джеймс Дейвид Ванс показва защо една от целите на външната политика на САЩ е да предпочита да не говори със съюзи или групи страни, а да провежда разговори с отделните държави на двустранна основа.

(Хубаво е да се четат интервюта на вицепрезидента от тези политическите анализатори, които мислят от 2028 година напред).

Прочети още: Защо външната политика на САЩ е да не говори със съюзи, а с отделните държави